грант Российского научного фонда, проект № 22-28-20314

Руководитель проекта: Ставицкий В.В., доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры «Всеобщая история и обществознание»

Коллектив исполнителей: Белорыбкин Г.Н., Винничек К.М., Дидюлин А.В.

До вхождения Среднего Поволжья в состав Русского государства основным населением Пензенского края были финноязычные и тюркские племена. В конце развитого средневековья западная часть Поволжья являлась зоной контактов мордвы, чувашей, волжских болгар, половцев и русских. В ходе их взаимодействия происходило сложение материальной и духовной культуры местного населения. Процесс формирования современных народов Поволжья связан с эпохой сложения первых государственных образований. Именно в этот период происходит переход от племенных союзов к более сложным структурам, основанных на территориальном единстве и общности экономических интересов, продвижение которых являлось одной из важнейших функций средневекового государства. Наиболее интенсивно данные процессы протекали в XI – XIV вв., когда на этнических картах Восточной Европы закрепляются названия современных поволжских народов. Основным содержанием данной эпохи являлось активное смешение местного финноязычного населения со славянами, что нашло отражение как в археологических, так и в письменных источниках. Одновременно шел процесс культурной ассимиляции и вытеснения славянами финского населения с запада, а тюрками - с юга и востока. Подобные тенденции сохранялись вплоть до полного вхождения земель Западного Поволжья в состав Русского государства. В итоге происходила нивелировка уровней развития различных территорий и этносов. Быстрому распространению военных и экономических достижений способствовало выгодное географическое расположение региона, через который проходили важнейшие торговые пути, соединявшие его со многими странами Азии, Восточной и Северо-Западной Европы. Эти контакты не смогли прервать даже нашествия и войны, прокатившиеся по территории региона. К настоящему времени, благодаря многолетним исследованиям целой плеяды историков, археологов, палеоантропологов, этнографов и лингвистов накоплена солидная источниковая база, которая позволила разработать основную канву этногенеза поволжских народов. Тем не менее многие вопросы их взаимодействия остаются дискуссионными как и прежде. До сих пор не разработана детальная хронология древностей развитого и позднего средневековья, не установлена степень участия различных этносов в формировании материальной культуры Верхнего Посурья, не выяснены религиозные предпочтения их носителей, спорный характер  носят археологические реалии «Пургасовой Руси», отсутствует единство во взглядах на характер влияния золотоордынской политики на процессы развития средневековой мордвы, не проработана динамика изменения государственных и административных границ, проходящих через территорию региона, не установлена причина резкого запустения ряда земель в начале XV века.

Цель проекта: изучение процессов этногенеза народов Западного Поволжья в эпоху Средневековья.

Задачи проекта:

1. Изучение историографии вопросов этногенеза на материалах памятников развитого и позднего средневековья Западного Поволжья.
2. Выявление и систематизация археологических источников, не введенных в научный оборот либо опубликованных фрагментарно.
3. Реконструкция природно-географического, социально-экономического и историко-политического контекста этнокультурного взаимодействия на территории изучаемого региона.
4. Детализация хронологии археологических материалов рассматриваемой эпохи и уточнение содержания этапов взаимодействия носителей различных культурных традиций.
5. Уточнение динамики изменения этнокультурных и административных границ в регионе.
6. Коррекция перечня и значимости этнокультурных маркеров.

Ожидаемые результаты проекта

В результате реализации проекта будут систематизированы материалы опорных археологических памятников Западного Поволжья XI-XIV вв., выявлены основные модели погребального обряда, характерные для локальных групп населения: 1) бассейна р. Теша, 2) Среднего и Верхнего Примокшанья, 3) бассейна р. Цны, 4) Самарской Луки, 5) верховий р. Медведицы. Будут классифицированы основные категории погребального инвентаря опорных могильников Западного Поволжья, что позволит уточнить хронологии средневековых памятников и установить динамику культурно-исторических процессов, протекавших на территории региона. На основе анализа находок золотоордынских монет будет установлено направление экономических связей, уточнены административные границы золотоордынских улусов. Палеопочвенные исследования на селищах Верхнего Посурья позволят провести анализ физико-химического свойств почв и их валового химического состава, а также детализировать их возраст и генезис. Проведение геофизических исследований на территории Наровчатского городища позволит уточнить планировку застройки золотоордынского города Мохши.  Проведение разведочных исследований на территории Мокшанского р-на Пензенской области позволит уточнить локализацию половецких курганов и определится с перспективой их дальнейшего исследования, которое может пролить свет на летописные данные об участии князя Пуреша с половцами в противостоянии с воинскими отрядами «Пургасовой Руси», известной по летописным источникам.  Итоги исследования будут подведены в коллективной монографии, где будут освещены вопросы хронологии, периодизации и этнокультурного взаимодействия народов Западного Поволжья.

Достигнутые результаты проекта.

При работе над историографией этногенеза населения Западного Поволжья был определен круг вопросов, требующих своего разрешения. Было установлено, что значительная часть материалов из мордовских памятников XI-XIV вв. не была задействована в наиболее значимых исследованиях последних лет по средневековой хронологии Западного Поволжья. Материалы мордовских могильников золотоордынского времени рассматриваются исследователями в рамках одного этапа, а домонгольского времени – слабо дифференцированы. Их хронология основана на единичных аналогиях и недостаточно проработана. Весьма приблизительно определена хронология памятников, возникших в результате насильственного переселения мордвы монгольскими завоевателями. Только в самых общих чертах раскрыт характер взаимоотношения средневековой морды с золотоордынской администрацией. В работах по этногенезу, по-прежнему не решен вопрос дифференциации мордвы на эрзю и мокшу, не определено время их выделения из единой древнемордовской культуры. Нет ясности чем обусловлено отсутствие погребальных памятников у верхнесурского населения в XI–XIII вв. В культурном слое местных селищ и городищ продолжают встречаться типично мордовские украшения и застежки-сюльгамы, но не известно ни одного достоверного погребения XII – XIII вв.

Судя по материалам Армиевского курганно-грунтового могильника, на протяжении X – XI вв. здесь происходит трансформация погребального обряда, который по набору признаков сближается с погребальной обрядностью Нетайловского могильника, донских болгар. В ряде погребений наблюдается нарушение костяков, имеют место вторичные захоронения, в массовом порядке встречаются могилы, не содержащие костей. Итогом данной трансформации, видимо, становится переход к наземному способу захоронения и подобная обрядность в XII – XIII вв. становится обычной для населения Верхнего Посурья, что свидетельствует об ассимиляции местного мордовского населения, утратившего не только погребальные обычаи, но и отдельные элементы этнографического костюма. Отсутствие в регионе погребений, совершенных по мусульманскому обряду, оставляет открытым вопрос и о вхождении его территории в состав Волжской Булгарии.

На материалах Кельгининского могильника участниками проекта, с использованием метода сериации было установлено, что, вопреки укоренившемуся мнению, на памятнике отсутствуют погребальные комплексы Х века. Погребения, которые широко датировались в пределах Х – первой половины XI века, относятся только к первой половине XI века. Материалах данных погребений, представленных височными подвесками со спиралью и удлиненным пирамидальным грузиком, многовитковыми спиралевидными браслетами и накосниками-пулокерями обвитыми бронзовой проволокой шириной 2-3 мм, следует выделить в особую хронологическую стадию. На могильнике отсутствуют погребения с сюльгамами, имеющие лопасти трехгранного сечения, массовое появление которых наблюдается в середине XIII века. Радикальными отличиями в наборе погребального инвентаря характеризуются материалы захоронений, отнесенные В. И. Вихляевым к смежным стадиям, датированные им первой и второй половинами XIII в.  Данные факты свидетельствуют, что монгольское нашествие привело к прекращению функционирования Кельгининского могильника, захоронения на котором были возобновлены только в начале XIV века, после стабилизации обстановки. Примерно в это же время возникает Беднодемьяновский могильник, расположенный в 30 км к юго-востоку, а также происходит перемещение улусного золотоордынского центра из г. Укека в г. Мохши.

По материалам мужских погребений Кельгинского могильника прослеживается динамика взаимодействия примокшанской мордвы с Волжской Булгарией и древнерусскими княжествами. В середине XI в. фиксируется локальный пик распространения вещей аскизского облика в мужских погребениях, которые, видимо, попали сюда транзитом от волжских булгар. На конец 1050-х – 1060-е гг. приходится время междоусобиц среди наследников великого князя Ярослава Мудрого (умер в 1054г.), чем могли воспользоваться булгары для укрепления связей с мордвой. Однако на рубеже XI-XII вв. в мордовских захоронениях наблюдается широкое распространение древнерусских типов топоров и «лировидных» пряжек. По данным «Повести временных лет» мордва в это время. являлась данником русских князей. Это время прекращения междоусобиц русских князей и усиления их экспансии на земли соседей. В 1212 г. после смерти князя Всеволода «Большое гнездо», вероятно, в связи с очередной междоусобицей его сыновей, вновь наблюдается усиление булгарского присутствия в регионе. К мордве в массовом порядке поступают изделий булгарского производства: плетёные и дротовые браслеты, височные кольца и т.д. Закончился этот период в 1229 г. вооруженным столкновением русских князей с отрядами мордвы под руководством Пургаса. 

Уточнение хронологии могильников позволило установить, что монгольское нашествие по-разному отразилось на мордовском населении различных регионов. Если в бассейне р. Теши наблюдается массовое перемещение населения, то на территории Примокшанья некоторые могильники продолжают свое непрерывное функционирование, а в начале XIV в. в окрестностях г. Мохши появляется ряд новых памятников.

Область применения. Результаты проведенного исследования были положены в основу при написании разделов по эпохе средневековья коллективной монографии: «История Пензенского края», а также будут использованы при подготовке раздела по средневековой истории для 7-томной «Археологии Волго-Уралья» (Издание Института археологии АН РТ) и раздела по истории средневековой мордвы для 20-томной монографии «История России» (Издание Института истории РАН). Систематизированная база источников может быть использована также при написании других исследований по истории региона. Полученные знания будут способствовать популяризации исторического наследия народов Российской Федерации, развитию историко-культурного туризма в Пензенском крае.